حلقۀ کاتبان:
کاتبان، حلقۀ نویسندگانی است كه چشم به میراث عزیز کهن اسلامی و ایرانی دوخته‌اند و هر یک به سهم خود، به موضوعی می‌پردازند كه بتواند گوشه‌ای از شکوه و عظمت این میراث ارزشمند را تبیین کند.
حلقۀ کاتبان آداب خویش را از لابلای نقوش تذهیب و نگاره‌های نسخ خطی، از مطاوی دستنویس‌های بزرگانی كه با هنر متعالی، آثاری در خورِ کمال انسانی خویش آفریده‌اند، برگرفته است و از قید قانون و ضابطه‌های ارباب نگارش و قلمفرسایی آزاد است.
حلقۀ کاتبان، مجموعه روزنوشت‌هایی است در باب نسخ خطی، تراجم، تاريخ علم و معرفت و یاد و یادبود بزرگان.



نمایش ایمیل به مخاطبین





نمایش نظر در سایت

پرخواننده‌ترین مقالات ماه :
پرخواننده‌ترین صفحات ماه:
آمار بازدید از سایت:
  • بازدیدکنندگان ماه جاری : ۱۴٫۷۸۹ نفر
  • بازدیدکنندگان از ابتدا : ۶٫۳۳۸٫۶۹۶ نفر
  • تعداد مقالات : ۳٫۱۴۵
سیاوخشِ برزین به جویا جهانبخش
۱۸ خرداد
استاد جهانبخش درود

از تصحیحِ ترجمهٔ تفسیرِ طبری چه خبر؟ مدت‌هاست که قصد تهیهٔ چاپ یغمایی را داشتم ‌اما همین که خبردار شدم شما بدین کارِ مهم دست فراز بُرده‌اید منصرف شدم و منتظرِ چاپِ تصحیحِ شما می‌مانم.

پاسخ:
سلام و سپاس
من بنده هیچگاه به تصحیحِ متنِ کاملِ آن کتابِ بزرگ اشتغالی نداشته‌ام.
آری؛ دستنوشتی ناتمام از آن کتاب را که به گمانِ من بر ضبطهائی ارزنده احتوا دارد، ویراسته‌ام که در واقع یک تصحیحِ تک‌نسخه‌ای است و هنوز اتمامِ آن کارها دارد. بقطع و یقین حصولِ آن نیز با خریداریِ ویراستِ زنده‌یاد یغمائی تعارضی نخواهد داشت!
با سپاسی دوباره
سحر به جویا جهانبخش
۱۸ خرداد
ازآشنایی باشمااستادبزرگوار بسیارخرسندم
مفتی ملت اصحاب نظر به جویا جهانبخش
۸ خرداد
درود و سپاس بابت این مطلب. جناب جهانبخش ما را برای مطالب سپسین زیاده منتظر نگذار. و یک پیشنهاد. همین مقالاتی که در مورد سعدی در وبلاگ دارید را در یک مجموعه منتشر کنید. مثل کاری که سیدعلی میرافضلی کرد. مطالبش را در کانال شخصی منتشر و سپس در یک مجموعه چاپ کرد. ما مشتاق چاپ کتاب ویژه شما در مورد سعدی هستیم
پاسخ:
سلام علیکم
سپاس از عنایتِ شما دوستِ ناشناس که در "خرقه" یِ شیخِ شیراز رُخ می‌نمایید!
رجامندِ سعادتِ اِمتِثالم و امید دارم فرموده‌تان را به کار بَندَم.
افشین احمدپور به حسن انصارى
۷ خرداد
البته سخنان جناب مددی مربوط به جلسات اول مکاسب ایشان در سال هشتاد و چهار است.
سعید به حسن انصارى
۶ خرداد
دستتون درد نکنه ولی خوب بود چند مورد نمونه ذکر کنید.
شاهرخ شاکریان به حسن انصارى
۲ خرداد
با سلام. یکی از آفات فراگیرتحقیق آن است که تیغ نقد علمی بر دیگران می نهیم. اما نظر و اسناد و شواهد خود را نه چنان. در صحت این مکتوب گفته اید که مستند آن قوی و محتوا و شرایط تاریخی هم دال بر صحت آن است. همین و بس. فارغ از بحث سند، اگر دیگری چنین می گفت و شما مخالف بودید آیا از او نمی پرسیدید که سیره امام کاظم را در قبال مهدی و هادی و هارون و دیگر مکتوبات ایشان را به وکلایشان بررسی کردید، آیا نامه را در بستر واقعه فخ و واکنش بازماندگان آن نسبت به این نامه فرضی و شکافی که می توانست در میان شیعیان برجای بگذارد سنجیده اید. بر کدامین مبنا فردی خود را از همه اهل بیت متوفی بر تعزیت گویی شایسته تر می داند. رابطه امام با خیزران و نفوذ وی در درباره چه بوده که از او بخواهد مرا از احوال خود در این عزا بیخبر مگذار. آیا این احتمال که دستگاه خلافت و شاید خیزران برای تقویت خود و خلیفه نورسته چنین نامه ای را جعل کرده باشند را بررسی کردید. اگر شما با این نظر مخالف بودید قطعا سوالات بیشتری می پرسیدید. اغراق به کار رفته در اسناد تاریخی شاخصه ای مناسب برای شک در اصالت سند و شروع تحقیق عمیق است.
محمد خرم ابادی به حسن انصارى
۱ خرداد
سلام و خدا قوت به جناب اقای انصاری
درباره ی راویان متصف ب غلو و مواجهه رجالیان مثل این غضایری و نجاشی با انان مطالب بیشتری بگذارید .
اگر مطالعات خوبی هم از دیگران در این مباحث میشناسید لطفا معرفی کنید .
با سپاس فراوان از شما
پریسا عطایی به حسن انصارى
۲۳ ارديبهشت
سلام و سپاس
ببخشید محدوده زمانی مجموعه متون این کتاب را می توان تاریخ گذاری کرد؟