حلقۀ کاتبان:
کاتبان، حلقۀ نویسندگانی است كه چشم به میراث عزیز کهن اسلامی و ایرانی دوخته‌اند و هر یک به سهم خود، به موضوعی می‌پردازند كه بتواند گوشه‌ای از شکوه و عظمت این میراث ارزشمند را تبیین کند.
حلقۀ کاتبان آداب خویش را از لابلای نقوش تذهیب و نگاره‌های نسخ خطی، از مطاوی دستنویس‌های بزرگانی كه با هنر متعالی، آثاری در خورِ کمال انسانی خویش آفریده‌اند، برگرفته است و از قید قانون و ضابطه‌های ارباب نگارش و قلمفرسایی آزاد است.
حلقۀ کاتبان، مجموعه روزنوشت‌هایی است در باب نسخ خطی، تراجم، تاريخ علم و معرفت و یاد و یادبود بزرگان.



نمایش ایمیل به مخاطبین





نمایش نظر در سایت

موسوی تنیانی به جویا جهانبخش
۱ بهمن
خدا را شکر که عرصه پژوهش بطور کلی بی صاحب نشده است هنوز اساتید فرهیخته و نکته سنجی چون استاد جویا جهانبخش به پاسداری و مرزبانی از حریم پژوهش مشغول هستند.
شگفت آورست که آقای سلطانی به جای تشکر و پذیرش انتقاد، این گونه جامعه علمی را به سخره میگیرد!!!!
پیرنیا به جویا جهانبخش
۳۰ دي
مقاله خوبی بود. سپاس.
انصاری. س به حمید عطایی نظری
۳۰ دي
با سلام
متشکر از لطف و زحمت شما در ارائه و معرفی کتاب نفیس فوق. سوالی خدمتتان داشتم چطور میتوان به این کتاب دسترسی یافت.


سلام علیکم
کتاب در اُپسالای سوئد منتشر شده است بنابراین بعید است در ایران بتوانید پیدا کنید.
فایل برخی از دیگر آثار استاد محدث را از اینجا می‌توانید دریافت کنید.
http://uu.diva-portal.org/smash/resultList.jsf?dswid=9257&searchType=RESEARCH&aq=%5B%5B%7B%22personId%22%3A%22authority-person%3A14160%22%7D%5D%5D&language=no&noOfRows=50&af=%5B%5D&aqe=%5B%5D&aq2=%5B%5B%5D%5D&query=
فرقانی به جویا جهانبخش
۳۰ دي
آفرین بر آقای سلطانی که از یک غلط کاری واضح این طور دفاع می کنند و نشان می دهند حرف مرد یکی است. من با آقای جهانبخش موافقم که امثال ایشان امید آینده اند.
تربتی به جویا جهانبخش
۳۰ دي
سلام علیکم. هم دا کتاب خوبی است هم مفاتیح. بی عیب هم خداست.
توضیح جویا جهانبخش:
سلام علیکم.
در بی عیبیِ خدا شکی نیست. آن دو مقوله یِ دیگر نیز موضوع بحثِ کنونی ما نیست.
به هر روی، از اظهارنظرتان سپاسگزارم.
هادی احمدی به جویا جهانبخش
۳۰ دي
سلطانی جان بد نیست مقاله زیر را هم ببینی، ظاهرا باز درباره کتاب شما نوشتن:
http://ataeinazari.kateban.com/post/3498
یاد مناظرات انتخابات بخیر، بقول آقای میر سلیم: اینو دیگه چی میگی؟
اسفندیار زاده به جویا جهانبخش
۳۰ دي
با سلام
من با خواندن نوشته های دکتر سلطانی شیفته شخصیت او شدم! باید کتابشان را حتماً خرید و خواند! ذهن عجیب و تخیل خلاقی دارند!
سلطانی به جویا جهانبخش
۳۰ دي
حال که میانه دو ترم است و فراغ بال،کمی معلمی کنم و چند نکته ای را به جناب جهانبخش و دوستانش بیاموزم! نخست آنکه نام تفسیر امین الاسلام طبرسی، مجمع البیان فی تفسیر القرآن نیست،بلکه چنانچه خود مولف در مقدمه تصریح کرده نام کتابش: مجمع البیان لعلوم القرآن است! دوم آنکه این تصور که هر مجمع البیانی از آن شیخ طبرسی است، نادرست است. بنده با اینکه تخصصم کتابشناسی و تراجم نیست تا به حال به پنج مجمع البیان برخورده ام! سوم آنکه جوامع الجامعی که به شیخ طوسی نسبت داده شده ،ربطی به جوامع الجامع طبرسی ندارد،بلکه کتابی است با عنوان جوامع الجامع فی مختصر الکشاف. چهارم انکه بنده در پاورقی ص20ییش از 30کتاب و رساله را نام برده ام که " به شیخ طوسی نسبت داده میشود" سنت جاریه عالمان مسلمان این بوده و هست که فعل مجهول را در بیان ضعف مطلب می آورند. پنجم آنکه اگر التفات و تیزبینی داشتید متوجه میشدید که زمخشری پس از شیخ طوسی به دنیا آمده پس معنا ندارد که شیخ کتابی در تلخیص کشاف نوشته باشد. من با التفات به این مطلب باز این نام را درج کردم و بررسی انتساب این سی وچنداثرازموضوع کتاب من خارج بوده است

پاسخ:
این مایه ی افتخار حوزه و دانشگاه، اولًا نکاتی را که باید به خود یادآور می شده است، مثل تاخر زمخشری از طوسی و این که بی گمان جوامع الجامع نوشته ی طوسی نیست به ما یاد آوری می کند؛
ثانیًا سخنان و ایستار خود را نسبت به پیامهای پیشین تغییر می دهد و کوتاهی خود را که قبول نداشت، اینک قابل توجیه فرامی نماید.
چشم باز و گوش باز و این عما
ای عجب از چشمبندی خدا!
براستی وجود همین استادان نازنین و علمای فهیم و متین است که آدمی را به آینده ی کشور امیدوار می کند!